Mostrando postagens com marcador Shamati. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Shamati. Mostrar todas as postagens

domingo, 22 de novembro de 2020

Shamati (52)

 

 Uma transgressão não cancela uma mitzvá

 

“Uma transgressão não cancela uma mitzvá (mandamento)”, e uma mitzvá não apaga uma transgressão. Deve-se tomar o bom caminho. Isto é uma regra do trabalho. Mas o mal que se encontra dentro da pessoa, não lhe permite tomar o bom caminho.

 

No entanto, deve-se entender que não é necessário eliminar o mal pela raiz, pois isto seria impossível. Em troca, somente deve-se detestar o mal, tal como está escrito: “Tu que amas ao Senhor, odeia o mal”. Deste modo, somente é necessário este aborrecimento, já que ao detestar o mal a pessoa se separa dele.

 

Por esta razão, o mal não tem existência própria, mas sua existência depende do amor e do desprezo que se sente por ele. Isto significa que se a pessoa sente amor pelo mal, então fica atrapalhada e cai sob o seu domínio. E se a pessoa aborrece a “sua” maldade e escapa de sua autoridade, esta deixa de ter domínio sobre a pessoa.

 

Então, resulta que o trabalho principal não reside no verdadeiro mal em si, mas na medida do amor e na medida do ódio. E por este motivo, uma transgressão promove outra transgressão. Devemos perguntar o seguinte: Por que alguém merece um castigo semelhante? Quando cai do seu estado de trabalho, deve ser assistido para poder levantar-se da sua queda. No entanto, aqui vemos que lhe são agregados mais obstáculos, para que continue caindo mais abaixo ainda.

 

Mas a pessoa recebe mais maldade para que possa chegar a aborrecer o mal, e assim ver de que modo as transgressões lhe afastam do trabalho de Deus. Mesmo que tenha se aborrecido e lamentado sua primeira transgressão, ainda não sentiu um tal grau de remorso que lhe induz ódio contra o mal.

 

Portanto, uma transgressão leva a outra; e cada vez que a pessoa se arrepende, de acordo com o remorso que vai aparecendo, vai manifestando-se o ódio pelo mal até alcançar sua máxima expressão. Neste momento, a pessoa fica separada do mal, porque o mal leva à separação.

 

Disto se depreende que se a pessoa encontra certo grau de desprezo no nível que lhe acarreta a separação, não necessitará a correção do que chamamos “uma transgressão que leva a outra”; e naturalmente a pessoa ganha tempo desta maneira. Quando a pessoa é recompensada, é admitida no estado de “O amor de Deus”. Este é o sentido da frase: “Tu que amas o Senhor, odeias o mal”. Somente odeia o mal, mas o mal em si permanece em seu lugar; e é somente o ódio ao mal que necessitamos.

 

Isto provém do seguinte: “Ainda assim, mesmo que Tu o tenhas criado somente um pouco inferior a Deus”, e este é o sentido do ditado da serpente: “E vocês serão como Deus, conhecendo o bem e o mal”. Quer dizer que a pessoa se esforça e deseja compreender o comportamento inteiro da Providência, como o Criador, e a isto se refere com: “O orgulho de um homem o baixará do seu nível.” Significa que a pessoa quer compreender tudo com a mente externa, e se não consegue, cai em um estado de pequenez e insignificância.

 

O certo é que se a pessoa desperta para conhecer algo, isto é sinal de que necessita conhecer esta coisa. E quando aquele que deseja conhecer transcende sua própria mente, e termina aceitando tudo por meio da fé acima da razão, isto se considera a maior humildade da que é capaz o homem. Podem ver que na medida em que a pessoa possui desejo de saber mais, mas aceita isto com fé para além da razão, ou “por cima da razão”, a pessoa vai encontrando um estado maior de humildade.

 

Agora podemos entender como se interpreta o versículo (Números 12:3): “Moisés era um homem muito manso”, humilde e paciente. Significa que aceitava a humildade na maior medida possível.

 

Este é o significado de Adam HaRishon comendo da Árvore da Vida antes do pecado (original), que por sua vez se encontrava em (um estado de) plenitude. Ainda assim, não pôde manter-se mais no grau em que se encontrava, pois não sentia desejo algum por este estado. Assim, certamente não pôde revelar todos os Sagrados Nomes.

 

Em conseqüência, comeu da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal, de acordo com o trecho do seguinte versículo: “Vem e vê as obras de Deus, terrível em fatos sobre os filhos dos homens”. E através deste pecado, todas as Luzes se retiraram dele; portanto, naturalmente foi forçado a começar o seu trabalho do zero.

 

E o texto fala disto dizendo que foi expulso do Jardim do Éden, porque se tivesse comido da Árvore da Vida, teria vivido para sempre. Este é o significado da interioridade destas palavras. Se a pessoa entra ali, permanece ali para sempre. Isto sugere que novamente a pessoa permaneça sem desejo algum. E para poder ir e revelar os Nomes Santos que se manifestam através das correções do bem e do mal, teve que comer da Árvore do Conhecimento.

 

Isto se parece com o exemplo da pessoa que deseja entregar ao seu amigo um grande barril de vinho, mas vê que seu amigo só tem uma pequena taça. Que termina fazendo? Coloca vinho dentro da pequena taça e leva para sua casa, onde deposita seu conteúdo em outra parte. Logo regressa novamente com a taça e volta a lhe servir com vinho. Deste modo, regressa outra vez a sua casa; e isto uma e outra vez até que termina recebendo todo o vinho do barril.

 

Também escutei outra parábola sobre os dois amigos, um que se tornou rei, e o outro que ficou muito pobre. O segundo escutou dizer que seu amigo havia se tornado rei, e foi até ele para lhe contar sua situação de desgraça.

 

O rei lhe entregou uma carta dirigida ao ministro do tesouro, para que durante duas horas pudesse receber todo o dinheiro que quisesse. O amigo pobre chegou à tesouraria com uma pequena caixa; entrou, e encheu a pequena caixa com dinheiro.

 

Ao sair, o ministro chutou a caixa e todo o dinheiro caiu no solo. Isto se repetiu uma e outra vez, até que o homem pobre disse chorando: “Por que estás fazendo isso comigo?” Agora sim, disse, todo o dinheiro que tenhas pegado durante esse tempo te pertence, e podes levar tudo contigo. Não tinhas os vasos para tomar suficiente dinheiro da tesouraria, e essa é a razão porque eu agi assim.


(Tradução de Clarissa Porto Alegre Schmidt)

quarta-feira, 4 de novembro de 2020

Shamati (21)

 

 

21. Quando o indivíduo se sente num estado de ascensão

(Ouvi em 23 de Cheshvan, Tav-Shin-Hey, 9 de novembro de 1944)

 

 

Quando o indivíduo se sente em um estado de ascensão, sente-se elevado, quando sente que não tem nenhum desejo a não ser pela espiritualidade, então é bom que mergulhe nos segredos da Torá a fim de internalizá-los. Se o indivíduo vê que, apesar de se esforçar para entender algo, ainda não sabe nada, mesmo assim vale a pena mergulhar nos segredos da Torá, ainda que veja cem vezes uma única coisa.

 

O indivíduo não deve se desesperar, não deve dizer que é inútil porque não entende nada. Por duas razões:

 

1)) Quando o indivíduo mergulha em algo e anseia por entende-lo, esse anseio é chamado uma “oração”. Isso é porque uma oração é uma falta, ou seja, ele deseja o que lhe falta, deseja que o Criador satisfaça o seu desejo.

 

O alcance da oração é medido pelo desejo, já que o desejo é maior do que aquilo que ele mais precisa. De acordo com a medida da necessidade também é a medida do anseio.

 

Há uma regra de que naquilo que o indivíduo coloca mais esforço, o empenho aumenta a falta, e ele quer receber o preenchimento por essa deficiência. Além disso, um desejo é chamado de “uma oração”, é considerado “o trabalho do coração”, já que “o Misericordioso quer os corações”.

 

Só então o indivíduo pode oferecer uma oração verdadeira. Porque, quando ele mergulha nas palavras da Torá, o coração deve estar livre de outros desejos e dar à mente a força para poder pensar e escrutinizar. Se não há nenhum desejo no coração, a mente não consegue fazer o escrutínio, como disseram nossos sábios: “Sempre há aprendizado onde há desejo do coração.”

 

Para que a oração do indivíduo seja aceita, deve ser uma oração completa. Por isso, quando faz um escrutínio de forma completa, o indivíduo extrai dele uma oração completa, e então sua oração pode ser aceita, porque o Criador ouve uma oração. Mas há uma condição: a oração deve ser completa e não pode ter outras coisas misturadas no meio dela.

 

B) A segunda razão é que, nesse momento, como o indivíduo está separado em alguma medida da corporeidade e está mais perto da qualidade da doação, é um tempo melhor para se conectar com a internalidade da Torá, a qual é revelada àqueles que tem equivalência de forma com o Criador. Isso é porque a Torá, o Criador e Israel são um. Contudo, quando o indivíduo está num estado de auto-recepção, ele pertence à externalidade e não à internalidade.

                                     

(Tradução de Poliana Pasa)

 

segunda-feira, 7 de setembro de 2020

Shamati (11)

 

Alegria com Tremor (11)

(Ouvi em Tav-Shin-Chet, 1947-1948)

 

A alegria é considerada amor, o qual é existência. É semelhante a quem constrói para si uma casa sem fazer nenhum buraco nas paredes. Você descobre que ele não pode entrar na casa, já que não há nenhum local oco nas paredes da casa pelo qual ele possa entrar. Portanto, um espaço vazio deve ser construído para que ele possa entrar na casa.

 

Assim, onde há amor deve haver também temor, pois o temor é o vazio. Em outras palavras, o indivíduo deve despertar o temor de que ele possa não ser capaz da intenção de doar.

 

Segue-se que, quando há ambos, há completude. Caso contrário, cada um deseja revogar o outro. Por essa razão, devemos tentar ter ambos no mesmo lugar.

 

Esse é o significado da necessidade do amor e do temor. O amor é chamado de existência, enquanto o temor é chamado de deficiência e de vazio. Apenas com os dois juntos é possível haver completude. Isso é chamado “duas pernas” porque, precisamente quando se tem duas pernas, o indivíduo consegue caminhar.

 

(Tradução de Poliana Pasa)

 

 

segunda-feira, 8 de junho de 2020

Shamati (98)




Espiritualidade é chamado aquilo que nunca se perderá. Portanto, o desejo de receber, na forma que se encontra, ou seja, a fim de receber, é chamado corporal. É assim porque ele será extinto a partir desta forma e vai adotar a forma de “a fim de doar”. Um verdadeiro lugar na espiritualidade é chamado o lugar da realidade, uma vez que quem vem ali, naquele lugar, vê a mesma forma que o outro. No entanto, uma coisa imaginária não é chamada de um lugar real, uma vez que é imaginária e então cada um imagina isso de uma forma diferente. Quando nos referimos às Setenta Faces da Torá, isso significa que ela tem setenta graus. Em cada ponto, a Tora é interpretada de acordo com o estado em que alguém se encontra. No entanto, um mundo é uma realidade, o que significa que qualquer um que venha a qualquer um dos setenta graus naquele mundo, atinge a mesma forma que todos os outros que venham a atingir. A partir dai é que entende o que dizem os nossos sábios, que interpretam os versos da Torá. Eles dizem que isso é o que disse Abraão a Isaque, e outros ditos similares de nossos sábios. Dizem o que é dito, o que é explicado nos versos. Surge a pergunta: “Como é que eles sabem o que um disse para o outro?” Mas, por causa daqueles que atingiram o grau em que Abraão (ou alguém) alcançou, eles veem e sabem o que Abraão viu e sabia. Por esta razão, eles sabem o que Abraão disse. É da mesma forma em todas as palavras de nossos sábios, quando eles interpretaram os versos da Torá. Tudo isso porque eles, também, atingiram o grau, e cada grau de espiritualidade é uma realidade. Todo mundo vê a realidade, como todos aqueles que vêm para a cidade de Londres, na Inglaterra, veem o que está na cidade e o que se diz na cidade.

domingo, 7 de junho de 2020

Shamati (50)




Dois estados
(Escutei em 20 de Sivan)


Há dois estados no mundo. No primeiro, o mundo se identifica com a “dor”, e no segundo, com a Sagrada Shekinat (Divindade). Isto acontece porque antes que a pessoa esteja dotada da capacidade de corrigir suas ações para transformá-las em outorgar, percebe o mundo somente sob a forma de dores e tormentos.



No entanto, depois, se é recompensado com o fato de poder ver que a Sagrada Shekinat está vestida no mundo inteiro, e que o Criador está preenchendo o mundo inteiro. Neste estado, o mundo recebe o nome de “Sagrada Shekinat”, pois está recebendo do Criador. Isto se chama “a unificação do Criador e da Divindade”. Do mesmo modo que o Criador dá, o mundo se ocupa somente em outorgar.



Isto se parece a uma melodia triste, por meio da qual alguns músicos sabem como transmitir a dor que é o seu tema central, porque todas as melodias são como uma linguagem falada que representam as palavras que a pessoa deseja exteriorizar em voz alta. Se a melodia evoca tristeza em quem a escuta, a ponto de fazê-la chorar pela dor que ela transmite, então é chamada “uma melodia”, e todos amam escutá-la. Isso se deve a que a melodia não aponta uma dor presente, mas sim uma dor passada, ou seja, a tormentos que já ficaram para trás e que já foram adoçados e receberam seu preenchimento. Por tal motivo, as pessoas gostam de escutá-la. Então, a música faz alusão aos adoçamentos dos Dinim (Juízos), e que as dores que a pessoa sentia foram adoçadas. Por isso, este tipo de aflição resulta doce ao ouvido, e assim, o mundo recebe o nome de “Sagrada Shekinat”.



A principal coisa que a pessoa deveria saber e sentir é que existe um líder que a guia até a cidade, como disseram nossos sábios: “Abraão o patriarca disse: ‘Não existe cidade sem um líder’”. A pessoa não deve pensar que tudo que acontece no mundo seja por casualidade, e que a Sitra Achra a induz a pecar e a dizer que tudo é fortuito.



Este é o significado de Hamat (vasilha de) Kerí (sêmen). Há um Hamat cheio com Kerí. O Kerí induz a pessoa a pensar que tudo é Bemikré (fortuito).



(Ainda quando a Sitra Achra provoca nela pensamentos tais como dizer que tudo é fortuito, sem uma direção determinada, isto tampouco é casualidade, pois o Criador assim o quer).



No entanto, não se deve crer na recompensa e no castigo, e que existem um juízo e um juiz, e que tudo está conduzido pela “Providência da recompensa e do castigo”. Isto se deve a que, às vezes, quando algum desejo e manifestação do trabalho de Deus desperta dentro da pessoa, e ela acredita que isto aparece por casualidade, deve saber que também aqui ela realizou um esforço prévio para escutar. Rezou por ajuda de Cima, para poder executar uma ação intencionada, e isto se chama “elevar MAN”.  



Entretanto, a pessoa já o esqueceu e não considerou fazê-lo, já que não recebeu uma resposta imediata à sua oração, como para declarar: “Para que tu escutes a oração de cada boca”. Ainda assim, deve crer e entender que a ordem de Cima estabelece que a resposta à oração pode chegar vários dias ou meses depois de se haver rezado.



Não se deve pensar que não é por casualidade que a pessoa tenha recebido este Itorenut (Despertar) presente. Às vezes a pessoa diz: “Agora que sinto que não me falta nada e que nada me preocupa, minha mente está curada e saudável; e por esta razão, posso focar minha mente e meu desejo em direção ao trabalho de Deus”.



Disto se depreende que a pessoa pode dizer que todo o seu compromisso no trabalho de Deus consiste em que “sua força e o poder de sua mão lhe concederam riqueza”. Assim, quando a pessoa pode comprometer-se e alcançar necessidades espirituais, deve entender que esta é a resposta a sua oração. Aquilo pelo que ela pediu antes, agora sim foi respondido.



Ademais, às vezes, quando se lê algum livro, o Criador lhe abre os olhos e a pessoa sente um certo despertar; então, também sua reação normal é atribuir isto à causalidade. Não obstante, tudo está guiado.



Ainda que se saiba que toda a Torá consiste nos nomes do Criador, como que se pode dizer que através do livro se está lendo e se obtendo algum tipo de sensação sublime? A pessoa deve entender que normalmente lê o livro e sabe que a Torá inteira consiste nos nomes do Criador, mas que apesar disto não recebe iluminação nem sensação alguma. Pelo contrário, tudo está seco e o conhecimento que a pessoa possui não o ajuda sequer minimamente.



Portanto, quando a pessoa estuda de certo livro e deposita sua esperança Nele, o estudo deve apoiar-se sobre a base da fé, ou seja, que a pessoa crê na Providência e que o Criador lhe abrirá os olhos. Neste momento, a pessoa se vê necessitada do Criador, e desta forma está em contato com Ele. Por meio disto, se pode chegar à adesão (Dvekut) com Ele.



Existem duas forças que se opõem entre si: uma Força Superior e uma força inferior. A respeito da Força Superior está escrito: “Todo aquele que é chamado por Meu Nome, e a quem Eu criei para a Minha glória”. Isto significa que o mundo inteiro foi criado somente para a glória do Criador. A força inferior é o desejo de receber que argumenta que tudo foi criado para ele, tanto o corporal quanto o espiritual. Para ele, tudo obedece ao amor por si próprio.



O desejo de receber argumenta que merece este mundo e o mundo vindouro. Por suposto, o Criador triunfa, mas isto recebe o nome de “o caminho da dor”. Se denomina “um caminho longo”. Mas há outro caminho mais curto, chamado “o caminho da Torá”. A intenção de todos deveria estar dirigida a encurtar o tempo.



Isto é chamado “eu aceitarei”. Do contrário será “em seu tempo”, segundo foi dito pelos nossos sábios: “recompensado: eu aceitarei; não recompensado: a seu tempo”, “que coloco diante de ti um rei como Hamán, e ele te obrigará a corrigir-te.



A Torá começa com Bereshit (No princípio): “... Agora a terra estava sem ordem e vazia, e a escuridão...”, e finaliza assim: “Diante dos olhos de toda Israel”.



No princípio vemos que a terra está “sem ordem e vazia, e a escuridão...”, mas, então, quando todos se corrigem para poder outorgar, são recompensados com “Então disse Deus: ‘Seja feita a Luz’...” Até que aparece a Luz “diante dos olhos de toda Israel”. 


quarta-feira, 27 de maio de 2020

Shamati (19)








Que significa “O Criador aborrece os corpos”, no trabalho?



(Escutei em 1943, em Jerusalém)



O Sagrado Zohar declara que o Criador aborrece os corpos. Devemos interpretar que isto é o desejo de receber, que é chamado Guf (corpo). O Criador criou o Seu mundo em Sua glória, segundo está escrito: “Todo aquele que é chamado por Meu nome a quem Eu criei para a Minha glória, Eu que o formei, Eu que o fiz”.



Portanto, isto se opõe ao argumento que é sustentado pelo corpo e que diz que tudo é para ele, para o seu próprio benefício, enquanto que o Criador disse o contrário: Que tudo deve ser para o benefício Dele. Por isso, explicaram nossos sábios que o Criador disse: “Ele e Eu não podemos habitar a mesma morada”.



Então, resulta que o principal agente separador que nos impede de estarmos aderidos ao Criador é o desejo de receber. Isto se torna palpável quando o mal vem, ou seja, quando vem o desejo de receber e questiona deste modo: Por que desejas trabalhar em benefício do Criador? Nós entendemos que ele fala como fazem os humanos, e que deseja entender com o intelecto. No entanto, isto não é certo, já que não se pergunta para quem está trabalhando. Este é, certamente, um argumento racional que se desperta em quem faz uso do intelecto.



Ao contrário, o argumento dos malvados é um questionamento físico, pois pergunta o seguinte: O que buscas com este trabalho? Em outras palavras, que proveito obterás em troca do esforço que estás realizando? Com isto quer dizer: Se não estás trabalhando para ti mesmo, que ganhará de tudo isso o corpo, chamado de “o desejo de receber para si mesmo”?



Dado que se trata de um argumento corporal (físico), a única resposta válida também deve ser corporal: “Desgastou seus dentes, e por não haver estado ali, não havia sido redimido”. Por quê? Porque o desejo de receber para si próprio não obtém redenção, nem sequer no tempo da redenção. Isto se deve a que esta chegará quando todas os recebimentos penetrem nos Kelim (vasos) de outorgamento, e não nos Kelim de recepção.



O desejo de receber para si mesmo deve permanecer sempre carente, já que o fato de preencher o desejo de receber representa a verdadeira morte. A razão disto é que a criação principalmente é para a Sua glória, e isto é uma resposta ao que está escrito: Que o Seu desejo é de fazer o bem às Suas criaturas, e não a Si mesmo.



A interpretação disto é que a essência da Criação é revelar a todos que o seu propósito é fazer o bem às Suas criaturas. Concretamente, quando a pessoa declara haver nascido para honrar o Criador. Neste momento, nesses vasos se manifesta o propósito da Criação: Fazer o bem às Suas criaturas.



Em razão disto, a pessoa simplesmente deve examinar a si própria e analisar o propósito do seu trabalho, ou seja, se o Criador recebe satisfação de cada ação que ela executa, porque deseja alcançar a equivalência de forma. A isto se chama: “Todas as tuas ações serão para o Criador”. E quer dizer que a pessoa deseja que o Criador desfrute qualquer coisa que a pessoa faça, tal como está escrito: “Para deleitar ao seu Criador”.



Ademais, a pessoa necessita conduzir-se com o desejo de receber, e dizer-lhe: “Já decidi que não quero receber mais prazer porque tu desejas desfrutar. Isso porque é pelo teu desejo que me vejo forçado a separar-me do Criador, já que a disparidade de forma provoca separação e distanciamento Dele.”

Devido a que a pessoa não pode liberar-se da dominação do desejo de receber, sua esperança deve estar centrada em poder experimentar estados de ascensos e descensos de maneira permanente. Deste modo, a pessoa aguarda pelo Criador para pedir que Ele lhe abra os olhos e que possa ter a força de sobrepor-se e trabalhar somente para o benefício Dele. Isto é o que está escrito: “Uma coisa eu tenho pedido ao Senhor, e esta buscarei”. Quando disse “esta” se refere à Sagrada Shekiná (Divindade). E a pessoa pede (Salmos 27:4): “Que eu habite na casa do Senhor todos os dias de minha vida”.



A casa do Senhor é a Sagrada Shekiná. E agora podemos compreender o que nossos sábios disseram sobre o versículo “E tomareis o primeiro dia”; isto é, o primeiro na contagem das iniquidades. Devemos entender por que existe regozijo se há lugar para uma contagem de iniquidades. Tem-se dito que devemos saber que existe uma questão de importância no trabalho, quando há um contato entre o indivíduo e o Criador.



Isto quer dizer que a pessoa sente que necessita do Criador, posto que no estado de trabalho vê que não há ninguém no mundo que possa salvá-lo do estado em que se encontra, a não ser e somente o Criador. Então vê que: “Não existe ninguém além Dele” que possa salvá-la do estado em que se encontra e do qual não pode escapar.



A isto se chama ter um contato estreito com o Criador. E a pessoa não sabe apreciar este contato, ou seja, deve crer que se encontra em adesão com Ele quando todos os seus pensamentos estiverem concentrados no Criador, e que então Ele a ajudará. Do contrário, a pessoa sentirá que está perdida.



Sem embargo, quem obtém a Providência particular e vê que é o Criador que faz tudo, segundo está escrito na frase “Somente Ele é quem realiza e realizará tudo”, como é natural, não tem nada em que aderir, e em todo caso, não lhe sobra espaço para elevar uma oração pedindo ajuda ao Criador. Isto é assim porque descobre que, ainda que sem sua oração, o Criador de qualquer maneira faz tudo.



Não obstante, alguém agraciado com a Providência particular vê que é o Criador quem faz tudo, como está escrito: “Ele, e somente Ele, faz e fará todas as ações”, e obviamente não tem nada que aderir. E, em qualquer caso, não vê que havia lugar para pedir pela ajuda do Criador. Isto ocorre assim porque a pessoa vê que, ainda que sem a sua oração, é o Criador que faz tudo.



Portanto, neste momento a pessoa não encontra um espaço que lhe permita realizar boas ações, já que descobre que tudo é realizado pelo Criador, sem a sua participação. Assim, neste estado a pessoa não necessita do Criador para que o ajude em nada. Por conseguinte, neste momento a pessoa não tem contato com Ele, não sente necessidade Dele como para ver-se perdida se não recebe Sua ajuda.



Então resulta que não possui o contato que tinha com Ele durante o trabalho e esforço. Diz-se que isso é comparável a uma pessoa que se encontra entre a vida e a morte, e que pede a seu amigo que lhe salve. De que forma pede ao seu amigo? Trata de pedir-lhe que seu amigo se apiede dela e lhe salve da morte com todos os meios que estiverem ao seu alcance. E, seguramente, nunca esquece de implorar a seu amigo, pois do contrário, vê que perderá sua vida.



No entanto, quando alguém pede a seu amigo coisas luxuosas que não são necessárias, significa que o pedido não está tanto na adesão – para que seu amigo lhe dê o que pede – até o ponto em que sua mente não se desvie do pedido. Vemos, assim, que com aquelas coisas que não são de vida ou morte o solicitante não se encontra tão aderido com o outorgante.



Deste modo, quando a pessoa sente que deveria pedir ao Criador que lhe salve da morte, do estado de “os malvados em suas vidas se consideram mortos”, o contato entre a pessoa e o Criador é mais próximo. Por esta razão, para os homens justos um lugar de trabalho consiste em necessitar a ajuda do Criador; do contrário, se encontrará perdido. Isto é o que anseiam os justos: Um lugar onde trabalhar para estar em contato e em proximidade com o Criador.



Disto se depreende que se o Criador dá lugar para o trabalho, os justos sentem grande regozijo. Por isto eles disseram: “Primeiro para a contagem das iniquidades”. Para eles é um regozijo ter um lugar para trabalhar, ou seja, que agora estão necessitados do Criador e podem entrar em contato com Ele. Isto é assim porque não se pode vir ao Palácio do Rei a menos que seja por algum propósito.



Este é o significado de “E tomarás”, porque “tudo se encontra nas mãos de Deus, exceto o temor a Deus”. Dito de outra forma, o Criador pode dar Luz em abundância, porque isto é o que Ele tem. Mas a escuridão e a carência, não estão sob o seu domínio.



Devido a existência de uma regra que diz que existe temor de Deus somente a partir de um estado de carência – e o estado de carência é o desejo de receber – significa que somente ali existe um lugar para trabalhar. Onde? Justo ali onde se apresenta esta resistência.



O corpo vem e pergunta: “Que significa este trabalho?” E a pessoa não tem como responder a esta pergunta. Logo, ela deve assumir o fardo do Reino dos Céus por cima da razão “como um boi com seu jugo, e como um asno com sua carga”; ou seja, sem discutir. Em troca, Ele disse, e Sua vontade foi cumprida. A isto se chama “tu”, em outras palavras, que este trabalho, o trabalho que o teu desejo de receber necessita, pertence somente a ti, e não mais a Mim. É dizer, um trabalho obrigado pelo desejo de receber.



Não obstante, se o Criador lhe proporciona certa iluminação de Cima a alguém, o desejo de receber se rende e se anula como uma vela frente a uma tocha. Desta forma, a pessoa já não tem trabalho algum, posto que já não precisa aceitar sobre si a carga do Reino do Céu de forma coagida “como um boi com o seu jugo e como um asno com sua carga”, como está escrito em “os que amam ao Senhor, aborrecem ao mal”. Isto quer dizer que o amor de Deus se estende somente a partir de um lugar onde haja maldade. Em outras palavras, na proporção em que a pessoa despreze o mal, e veja de que forma o desejo de receber lhe molesta em seu intento de alcançar e completar sua missão, nesta mesma medida necessita obter o amor de Deus.



Entretanto, se a pessoa não sente que tem maldade, não pode ter garantias de que obtenha o amor de Deus, porque não sente necessidade disto, pois já alcançou satisfação do seu trabalho.



Como já dissemos, a pessoa não tem que sentir asco quando tem dificuldades com o desejo de receber que obstrui o seu trabalho. Certamente, a pessoa estaria mais satisfeita se o desejo de receber tivesse estado ausente do corpo, e não suscitasse todos esses questionamentos, obstaculizando o seu trabalho de observar a Torá e as Mitzvot (preceitos).



Mas a pessoa deve sentir que os obstáculos do desejo de receber em seu trabalho lhe são enviados desde Cima. Ela recebe a força para descobrir o desejo de receber desde Cima, porque existe lugar para trabalhar precisamente ali onde é despertado o desejo de receber.



Então, a pessoa chega a estar em contato próximo com o Criador para poder transformar o desejo de receber em um desejo com o fim de outorgar. E deve estar convencida de que através disto ela faz chegar satisfação do Criador, desde a sua prece a Ele, para acercar-se Dele por meio da adesão, que se chama equivalência de forma, a qual se discerne como a anulação do desejo de receber para que este seja com o fim de outorgar. A respeito disso, disse o Criador: “Meus filhos me venceram”. Ou seja, lhes foi dado o desejo de receber, e vocês Me pedem, em troca, que lhes dê o desejo de outorgar.



Agora podemos interpretar o que se menciona na Guemará (Julin, p. 7): “Quando Rabí Pinjas Ben Yair foi redimir os cativos, encontrou-se com ele rio Guinaí (nome do rio) e disse a Guinaí: “Divide tuas águas e eu passarei através de ti”. Este lhe respondeu: “Farás a vontade do teu Criador, e eu farei a vontade do meu. Quem sabe tu o faças, quem sabe não; enquanto que eu certamente o farei”.



Ele explicou que o significado disto é que ele disse ao rio, que representa o desejo de receber, que lhe permitisse atravessá-lo e atingir o grau de fazer a vontade de Deus, que quer dizer fazer tudo com o fim de outorgar satisfação ao seu Criador. O rio, que é o desejo de receber, respondeu que, já que o Criador lhe havia criado com essa natureza de receber prazer e deleite, não desejava modificar sua natureza com a qual Ele o havia criado.



Rabí Pinjas Ben Yair declarou-lhe guerra, ou seja, quis converte-lo em desejo de outorgar. A isto se chama “declarar guerra à Criação” que o Criador criou na natureza, chamada desejo de receber, e que compreende a criação inteira, definida como “existência a partir da ausência”.



A pessoa deve saber que durante o trabalho, quando o desejo de receber se dirige a ela com todo tipo de argumentação, não há argumento nem raciocínios de nenhum tipo que possam servir. Apesar de que a pessoa pense que são argumentos justificados, isto não ajudará a vencer o seu próprio ego.



Pelo contrário, está escrito: “Ele desgastou seus dentes”. Isto implica avançar somete por meio de ações, e não de argumentos. Quer dizer que a pessoa deve aumentar seu poder pela força. Este é o sentido do que escreveram nossos sábios: “Está coagido até que disse ‘Eu quero’”. Dito de outro modo, por meio da persistência, o hábito se torna uma segunda natureza.



A pessoa deve tentar, especificamente, ter um forte desejo de obter a vontade de outorgar e de se sobrepor ao desejo de receber. Ao falar de um forte desejo quer dizer que este é medido de acordo com a proliferação das pausas e dos descansos intermediários; isto é, das suspensões entre cada realização ou superação.



Às vezes, no meio do processo, a pessoa recebe uma suspensão, ou seja, um descenso. Este descenso pode consistir em uma suspensão de um minuto, uma hora, um dia ou um mês. Depois, a pessoa retoma o trabalho de transcender o desejo de receber, e os intentos de alcançar o desejo de outorgar. Quando fala de um forte desejo, quer dizer que a suspensão não lhe leva a um período largo de tempo, mas que imediatamente é despertado para continuar o seu trabalho.



É parecido a uma pessoa que tenta romper uma grande rocha. Ela pega um grande machado e golpeia muitas vezes durante o dia inteiro. Mas os golpes não são contundentes. Ou seja, não realiza cada golpe com grande impulso, mas baixa o machado lentamente. Logo se queixa dizendo que esta tarefa de romper a rocha não é para ela, e que somente um herói poderia ter a habilidade de romper esta grande rocha. Diz que não nasceu com tal poder de romper uma rocha.



Sem embargo, quem levantar este grande machado e golpear a rocha com um grande impulso, ou seja, não lentamente, mas com um grande esforço, conseguirá que a rocha se renda diante dele e se rompa. A isto se refere a frase: “Como um martelo romperá a rocha em pedaços”.



Da mesma maneira, no trabalho sagrado, cujo propósito é levar os Kelim (vasos) de recepção até a Kedushá (santidade), também temos um grande martelo. É dizer, as palavras da Torá, que nos dá bons conselhos. Mas se a observância da Torá não é constante, mas com largas pausas, a pessoa termina abandonando o trabalho e declarando que não foi feita para isto, e que este trabalho requer alguém que tenha nascido com alguma destreza especial. Não obstante, ela deve crer que qualquer pessoa pode alcançar a meta, ainda que sempre deva tratar de incrementar os esforços que realiza para superar os obstáculos. Deste modo, poderá romper a rocha em curto tempo.



Também devemos saber que aqui existe uma condição muito dura em relação ao esforço para entrar em contato com o Criador: o esforço deve estar sob a forma de ornamento. O ornamento simboliza algo que é importante para a pessoa. A pessoa não pode trabalhar com alegria se o trabalho carece de importância para ela. Portanto, ela deve sentir regozijo por agora ter contato com o Criador.



Este assunto se encontra representado no Etrog ou cidra, que é o fruto de uma árvore de cítricos (em hebraico, cítrico é Hadar, proveniente de Hidur que é beleza). Está escrito que este deve estar limpo “por cima de seu nariz”. É sabido que aqui há três discernimentos: a) ornamento b) fragrância, c) sabor.



O sabor implica que as Luzes descem desde Cima até abaixo, ou seja, debaixo de Pe (boca), onde estão o paladar e o gosto. Isto significa que as Luzes entram nos vasos de recepção.



A fragrância significa que as Luzes chegam desde baixo para Cima, quer dizer que entram nos vasos de outorgamento, em forma de recepção e não de outorgamento, embaixo do paladar e da garganta. Isto se discerne como o ditado sobre o Messias: “E ele aspirará no temor de Deus”. Sabe-se que o aroma é atribuído ao nariz.



O embelezamento implica beleza ou ornamento, e a pessoa o discerne para além de sua narina, pois ele não tem fragrância. Isto significa que aqui não há sabor nem olfato envolvidos. Portanto, o que existe ali por meio do qual se possa subsistir? Somente o ornamento nele, e isto é tudo que o detém.   



No limão vemos que a beleza se manifesta precisamente antes de estar apto para ser comido. Mas quando está pronto para ser comido, já não existe mais beleza nele.



Isto se refere ao trabalho de primeiro contar as iniquidades. Significa que precisamente quando a pessoa trabalha sob a forma de “deveis”, que é o trabalho durante a aceitação da carga do Reino dos Céus, e que é quando o corpo resiste, justamente ali há lugar para o regozijo do embelezamento.



Isto quer dizer que durante este trabalho o ornamento se faz visível, ou seja, que se regozija de seu trabalho porque o considera belo e não uma desonra.



Em outras palavras, às vezes a pessoa deprecia este trabalho de assumir a carga do Reino dos Céus, que é um tempo de sensação de escuridão, em que descobre que ninguém pode salvá-lo do seu estado presente, a não ser o Criador. Então aceita o Reino dos Céus por cima da razão “tal como um boi com seu jugo e qual um asno com sua carga”.



A pessoa deve alegrar-se agora de ter algo que dar ao Criador, e Ele desfruta porque ela tem algo para dar-lhe. Mas a pessoa nem sempre tem a força para dizer que este é um trabalho atraente, chamado embelezamento; e, às vezes, termina depreciando este trabalho.



Esta é uma condição muito difícil para que a pessoa possa dizer que escolhe este trabalho antes que o trabalho neutro, (de branqueamento) isto é, que não percebe o sabor da escuridão (ocultação) durante o trabalho, mas que logo sente o gosto do trabalho. Significa que então já não necessita trabalhar para que o desejo de receber aceite assumir o Reino dos Céus por cima da razão.



Se a pessoa consegue superar-se e afirmar que o trabalho é agradável quando se cumpre a Mitzvá (preceito) da fé por cima da razão, e aceita este trabalho com beleza e elegância, isto se chama “o regozijo na Mitzvá”.



Isto quer dizer que a oração é mais importante que a resposta à mesma. Isto se deve a que na oração a pessoa tem lugar para trabalhar, e necessita do Criador. Ou seja, espera a graça do Céu. Então se encontra em verdadeiro contato com o Criador, e desta forma está no Palácio do Rei. Mas quando a oração recebe resposta, já saiu do Palácio do Rei, posto que já conseguiu o que havia pedido, e já partiu.



De acordo com isto, devemos entender o seguinte versículo: “Dos teus óleos emergem deliciosa fragrância; teu nome é como óleo derramado.” O óleo recebe o nome da “Luz Superior”, quando flui. Quando diz “derramado” significa a cessação da abundância. Então permanece a fragrância do óleo (“fragrância” significa que ficou uma Reshimó (reminiscência) do que antes tinha). Enquanto que o ornamento, por outro lado, aparece em um lugar desprovido de qualquer identificação, onde nem sequer brilha uma Reshimó.



Este é o sentido de Átik e AA (Arich Anpin). Durante o período de expansão da abundância recebe o nome de AA, que é Chochmá, (Sabedoria), ou seja, a Providência manifesta. Átik vem da palavra VaYeatek (separação). Em outras palavras, se refere à saída da Luz. Dito de outro modo, não brilha. E isto recebe o nome de Ocultação.



Este é o tempo de rechaço às vestimentas, que também é o tempo da recepção da coroa do Rei, que recebe o nome de Malchut (Reino) de Luzes, a qual é considerada como o Reino do Céu.



Sobre este assunto está escrito no sagrado Zohar: “A Sagrada Shekiná disse a Rabi Shimon ‘não há onde esconder-se de ti’”. Isto quer dizer que mesmo na maior das ocultações que exista na realidade, aceitará sobre si a carga do Reino do Céu com grande alegria.



A razão disto é que uma orientação marcada pelo desejo de outorgar, e assim dá o que tem em suas mãos. Se o Criador lhe dá mais, ele dá mais. E se não tem nada para dar, fica parado como um guindaste e chora diante do Criador para que Ele lhe salve das águas do mal. Assim, também deste modo está em contato com o Criador.



Sendo Átik o grau mais alto, este discernimento recebe o nome de Átik pelo motivo de que quanto mais longe de ser visto algo se encontre mais alto está. A pessoa pode ver isto na coisa mais abstrata, que é o zero absoluto, porque ali não chega a mão do homem.



Isto significa que o desejo de receber pode aferrar-se somente ali onde haja certo grau de expansão da Luz. Antes que a pessoa possa purificar seus Kelin (vasos) de modo que não manche a Luz, não é apto para que a Luz se expanda até ela e entre em seus Kelim. Somente quando a pessoa marcha pelo caminho da doação, seja por meio de sua mente ou de seu coração, por um lugar onde o desejo de receber não está presente, ali a Luz poderá chegar em total perfeição. Nesse caso a Luz chega à pessoa sob uma sensação em que se pode sentir a sublimidade da Luz Superior.



Não obstante, enquanto a pessoa não tenha corrigido seus Kelim para que eles estejam sintonizados com o fim de outorgar, e quando a Luz chega em forma de expansão, a Luz deve restringir-se e brilhar somente de acordo com a pureza dos Kelim. Portanto, nesse momento a Luz aparenta estar completamente diminuída. Assim, quando a Luz se abstrai de vestir os Kelim, Ela pode brilhar em todo o seu esplendor e claridade, sem nenhum tipo de restrição relativamente ao interior.



Disto se depreende que a importância do trabalho surge precisamente quando a pessoa chega a um estado de zero, ou seja, quando vê que anula o seu ser e sua existência por completo, pois ali o desejo de receber não tem domínio algum. Somente então a pessoa entra na Kedushá.



Devemos saber que “Deus fez um em oposição a outro”. Isto significa que na mesma medida da revelação que exista em Kedushá se despertará a Sitra Acha. Em outras palavras, quando a pessoa reclama “é tudo meu”, ou seja, quando o corpo inteiro pertence à Kedushá, a Sitra Acha também argumenta contra, sustentando que o corpo inteiro deveria lhe servir.



Portanto, a pessoa deve saber que quando vê que o corpo reclama pertencer a Sitra Acha, e grita a plenos pulmões as famosas perguntas “quem” e “que”, é um sinal de estar recorrendo ao caminho da verdade, isto é, que sua única intenção consiste em satisfazer ao seu Criador. Desta forma, o principal trabalho se encontra precisamente neste estado.



Deve-se saber que é um sinal de que este trabalho está acertando o alvo. O sinal indica que está lutando e que atira suas fechas à cabeça da serpente, que argumenta e reclama sobre o “que” e o “quem”, no sentido de “O que este serviço significa para vocês?” Em outras palavras “o que ganharão por trabalhar somente pelo Criador e não para vocês mesmos?” E o questionamento de “quem” implica que é o Faraó quem reclama e diz: “Quem é o Senhor para que eu lhe obedeça?”.



Parece como se o “quem” fosse um argumento racional. É normal que quando se diz que a pessoa vai trabalhar para alguém, se pergunte para quem. Portanto, quando o corpo questiona: “Quem é o Senhor para que eu lhe obedeça?”, se trata de um questionamento racional.



Entretanto, de acordo com a máxima, podemos sustentar que a razão não é um objeto em si, mas é um espelho através do qual aquilo que se encontra presente nos sentidos também está na mente. E este é o sentido de “E os filhos de Dan: Hushin (sentidos)”. Isto quer dizer que a mente julga somente de acordo com o que os sentidos lhe permitem escutar e na medida em que lhe permitam conceber e inventar todo tipo de aparatos e estruturas mentais que se encaixem com a exigência dos sentidos.



Dito de outro modo, a mente trata de conceder seus desejos aos sentidos, de acordo com o que estes demandem. Não obstante, a mente não tem necessidade alguma de si mesma, seja qual for a demanda. Então, se surge nos sentidos um desejo pelo atributo de doação a mente opera de acordo com uma diretriz em benefício do outorgamento, sem formular perguntas, pois estas se encontram meramente a serviço dos sentidos.



A mente se parece a quem está olhando no espelho para ver se está sujo. E em todos aqueles lugares em que o espelho lhe mostra que estão sujos a pessoa pode lavar-se e limpar-se, porque é o espelho que ensina que em seu rosto existem coisas feias que devem ser limpas.



Sem embargo, o mais difícil de tudo é saber o que é que se considera feiura. Talvez seja o desejo de receber que venha a ser a exigência que o corpo requer para realizar tudo para si próprio? Ou é, ao contrário, o desejo de outorgar aquela feiura que o corpo não pode tolerar?  A mente não consegue analisar, pois ela é como o espelho, que não pode determinar o que é feiura e o que é beleza, porque tudo depende dos sentidos, e somente estes podem determiná-los.



Então, quando a pessoa se habitua a trabalhar de forma coagida, para chegar a trabalhar em favor da doação, a mente também opera seguindo diretrizes de outorgamento. Nesse momento, quando os sentidos já tenham se acostumado a trabalhar para doar é impossível que a mente faça a pergunta “quem”.



Em outras palavras, os sentidos não perguntam mais “o que significa este ato para você?”. E o que a pessoa ouve, ou seja, quando o corpo pergunta “quem”, se deve a que o corpo não deseja desagradar-se desta maneira. Por esta razão pergunta “quem”, que é como se estivesse fazendo uma pergunta racional, mas o certo é que é, como já dissemos antes, o trabalho principal radica no “que”. (CPAS)


Shamati (153)

         153. Um pensamento é um resultado do desejo (Ouvi em 7 de Shevat , Tav - Shin - Het , 18 de janeiro de 1948, Tel-Aviv)   ...